Образователен геноцид13.10.2013 | автор: Д-р Георги Чалдъков Quo vadis, Klissarova?
Тези дни бяхме телевизионни зрители на две груби и една интелигентна сцени в София. Първа сцена: пред сградата на Софийска градска художествена галерия протестиращи посрещнаха Пламен Орешарски с викове „Оставка” и се опитаха да му попречат да влезе в колата си. Втора сцена: по време на пресконференция на известен футболен клуб запалянковци съблякоха синята фланелка на новоназначен треньор. Трета сцена: в своята „Операция Слава” водещият журналист Росен Петров императивно призова Анелия Клисарова - министър на образованието и науката, да възстанови националното достойнство в изучаването на българската литература в училищата.
Общото в трите сцени е протестът срещу „нещо гнило” в правителството „Орешарски”, във футболен клуб „Левски” и в Министерството на образованието и науката (МОН). За „гнилото” във футболния клуб говори и писа една световно известна спортистка и начеващ политик. Аз ще пиша за генезиса и някои прояви на гнилото в българската социология, в Софийския университет „Свети Климент Охридски”. И в МОН - сегашният и предишните.
Миналата година в едно българско телевизионно предаване социологът Андрей Райчев цинично нарече Левски „конекрадец“, а Левски и Ботев – „хлапета с отклоняващо се поведение“. Подобно на Милена Кирова – професор по (психоанализа на) българската литература, която с ехидно пренебрежение пише за творчеството на Ботев, Вазов, Йовков. В нейното „академично слово“, произнесено на 24 май 2009 г. в Аулата на Софийския университет, тя казва: „Петко Славейков и Захарий Стоянов например, които познаваме като патриарси на българската книжовност, в действителност имат дълбоко амбивалентно отношение към културата и науката“. А за Левски написа: „С всяко десетилетие, с всяко поколение иконата Левски става все по-скучна“. Подобно пренебрежение има и в проекта за баташкото клане по време на турското робство – автор е Мартина Балева (изкуствовед) от Института за Източна Европа на Берлинския свободен университет. Тогава група български историци написаха „В защита на академичната свобода“ (вестник „Дневник“, 3 май 2007). Един от тях дори писа: „Предлагам да се игнорират в учебниците думи като „клане“ и „робство“. Българите са живели добре и щастливо в Османската империя. Мисля, че е редно и да се възроди идеята за паметник на Сюлейман паша на връх Шипка“. Друг активен османист е Златко Енев от електронното списание „Либерален преглед“, издавано в Берлин – той настоятелно ни съветва „Защо трябва да се научим да уважаваме и османското си минало“
Сега правителството „Орешарски” и неговото МОН поеха щафетата от интелектуалците с кастрирано достойнство. И искат учениците да не учат свещени творби на Ботев и Дебелянов и да не знаят нищо за Константин Павлов, Христо Фотев, Георги Марков... А да учат в 5-8 клас (като свободно избираем предмет) профанизираното, педераско, лесбийско, порнографско учебно помагало „Азбука за теб и за мен” (за което разтревожени родители сигнализираха главния прокурор и поискаха оставка на ръководството на МОН). Всичко това - о времена, о Клисарова! - е част от отвратителната програма на образователен геноцид в нашите училища! В такива случаи Мечо Пухказва: Някои имат ум, а други нямат и това е.
Първи член на Всеобщата декларация на правата на човека (The Universal Declaration of Human Rights, 1949) гласи: „Всички хора се раждат свободни и равни в своето достойнство и права“. Задължение на държавата, включително на Република България, е да уважава достойнството на всеки човек. Декларацията изисква юридическа отговорност за нарушаването на тези права. Следователно действията на Андрей Райчев, Милена Кирова, Мартина Балева, Златко Енев, Анелия Клисарова и други подобни трябва да бъдат криминализирани за нарушаване на достойнството на българите. За обиди към Левски, Ботев, Вазов, Дебелянов, Йовков и други български светини, наказанията трябва да са сурови – за назидание и за профилактика на Българското Достойнство.
Освен това мисля, че правителството „Орешарски” трябва да подаде ОСТАВКА. Изписа я и великият Роджър Уотърс – на Стената в София, точно в момента, когато пееше Mother, should I trust the government?
"Факел.бг" високо цени позициите на своя уважан автор д-р Чалдъков, но е готов да публикува и други гледни точки по темата.
|
|
|
© 2010-2013, Факел. Дизайн и изработка MITRA PR и ApplaDesign.
|
|
КОМЕНТАРИ
Анонимен 23.10.2013 12:25 | #6
Сега видях това: ”Факел.бг” високо цени позициите на своя уважан автор д-р Чалдъков‚ но е готов да публикува и други гледни точки по темата.” Нямате проблем‚ Леонидов‚ просто изкопирайте коя да е публикация по турските въпроси от сайта на Златко Енев. Сега са се нароили и помашки от Европейски институт ”Помак”‚ че лошите българи са изгонили добрите турци‚ вместо да им оставят държавата си. Приятел ви е‚ имате специален линк към него тук долу‚ не го пренебрегвайте. Препоръчвам ви публикацията му‚ че бащата на нашата идентичност и култура е Османецът. Има и еврейски - колко сме гадни това българите. Въобще‚ има за всеки антибългарски вкус. Смотана работа сте. Като нямате теми‚ все в българина се заравяте и все някоя мръсна пикантерийка гледате да измъкнете. Добре‚ че сте на залез. Множество полезни изложения на тема ”Как да се преподава и защитава националният дух” могат да се напишат хубаво и ясно‚ на човек чак приятно да му стане‚ като художествена литература и същевременно методически полезни‚ но не ви се полагат.
Анонимен 22.10.2013 00:43 | #5
Само за Златко Енев не съм съгласен. Той е германски изпосняк от български произход‚ не е длъжен да уважава нищо българско‚ както и на практика го е изоставил и само се разтакава безработен по нета от чужбинска самота и зле прикрита омраза. Освен това има някакъв турски психичен отпечатък‚ той си знае какъв му е‚ който го мъчи‚ и ни така‚ ни така. Той е невинен. Противен‚ но невинен.
Анонимен 17.10.2013 08:43 | #4
Напред към 21-ви век‚ начело с Ахмед Доган и Азис! ! !
Анонимен 16.10.2013 16:02 | #3
НАКАЗАНИЯТА ЗА ТАКИВА РОДООТСТЪПНИЦИ И УНИЖАВАЩИ НАШЕТО ДОСТОЙНО И ГЕРОИЧНО МИНАЛО ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПО-ВЕЧЕ ОТ СУРОВИ...А И МЕСТАТА ИМ В ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ ‚ЗА КОИТО ХАРЧАТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ‚ТРЯБВА ВЕДНАГА ДА ИЗСТИНАТ -ВЕДНАГА.ТОВА Е ОТВРАТИТЕЛНО И НЕУВАЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ НАС
Анонимен 16.10.2013 14:23 | #2
Няма как литературата‚ която винаги засяга актуални и значими за хората проблеми‚ да няма идеологически смисъл! Та едно от най-човешките неща са идеите!
Борислав Георгиев 16.10.2013 09:14 | #1
”...свещените творби на Ботев и Дебелянов” - с този начин на мислене до никъде няма да стигнем. Представете си как някой пише ”свещените трагедии на Шекспир”‚ ”свещената поезия на Бодлер” и т.н. Крайно време е да прекрачим в 21-и век по отношение на литературата и да не я възприемаме като идеологически инструмент‚ защото тя просто не е такава.
Напиши коментар
Ако искате коментара ви да не е анонимен, регистрирайте се тук.