Федералният съдия произнесе решение, което не е в полза на Гилдията на американските автори в делото им срещу електронната библиотека на интернет гиганта Google. Съдията Дани Чин (Danny Chin) отсъди, че макар Google да не е получавала разрешение от носителите на правата за сканиране на книгите им, този факт „отстъпва на други, по-важни фактори“.  Той цитира доктрината за „добросъвестно ползване“ (fair-use), според която е допустимо ограничено копиране на нечия авторска творба за целите на критиката, изследователската работа или съобщаване в новините.

Макар да сканира изцяло книгите, Google предоставя за всеобщо ползване само кратки откъси от тях. Тези откъси не могат да заменят цялата творба, но могат да накарат даден читател, университет или библиотека да купят книгата. Мнозина библиотекари признават, че благодарение на Google Books вземат решение да попълнят с една или друга книга библиотечните фондове.

Именно сделката с най-големите библиотеки за цифровизация на книгите даде възможност на Google, започвайки от 2004 г., да сканира над 20 млн. заглавия. Ако в съда беше спечелила Гилдията на американските автори, интернет гигантът можеше да загуби милиарди долари, тъй като минималната компенсация за нарушаване на авторските права, поискана от Гилдията, според в. „Уолстрийт джърнал“ е била 750 долара за книга.

През 8-те години, докато продължаваше съдебното дело, компанията Google неведнъж се е опитвала да реши въпроса. През 2008 г. дори беше постигнато споразумение между спорещите страни, според което Google обещаваше да изплати на авторите компенсация в размер на 125 млн. долара. През 2011 г. обаче съдът отхвърли условията по това споразумение. През 2012 г., за да се предпази от бъдещи подобни съдебни искове, интернет компанията подписа договор с Американската асоциация на книгоиздателите, според който Google се съгласява да сканира дадена книга едва след като получи съгласие от носителя на авторските права. Издателите имат достъп до електронния каталог на Google и могат сами да решат, до каква степен книгите, които издават, могат да станат достъпни за интернет потребителите.

От Google заявиха, че са много удовлетворени от решението на съда. „Ние отдавна твърдим, че Google Books не нарушава закона за авторско право и всъщност е цифров аналог на библиотечния каталог от картончета, благодарение на който читателите могат да намерят нужните им книги“.

От Гилдията на американските автори изразиха разочарованието си от съдебното решение. „Това дело се превръща в глобално предизвикателство срещу авторските права, ето защо трябва да бъде преразгледано от по-висша съдебна инстанция. Google е създал неавторизирани цифрови версии практически на цялата ценна световна литература, защитена от авторско право, и получава печалба от показването на тези литературни творби. От наша гледна точка, такова масово дигитализиране и използване на литературата излиза извън рамките на „добросъвестното ползване“.