Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Вакъфските имоти в България и претенциите към тях

17.02.2014 2

С акад. Григор Велев разговаря Румен Леонидов

 
Акад. Велев, напоследък се вдигна голям шум около т.нар вакъфски имоти у нас, а главното мюфтийство в София заведените 25 дела за собственост...
Вакъфски имот означава „султански (държавен) имот състоящ се от недвижима собственост, който е подарен на мюсюлмански храм (джамия) от Султана”. Този имот може да се дава под наем за издръжка на храма, но не може да се продава под каквато и да е форма. Така всяка джамия е имала подарени недвижими имоти – земя, гори, сгради от които се издържа.
 
Каква е съдбата на тези имоти у нас след Освобождението на България?
След освобождението на България големи маси от турци напускат България. От тогава до днес такова голямо преселване става три пъти. Редица селища се освобождават от присъствие на турското население, а в други е силно намалено. В тези случаи недвижимите имоти, както и неизползваните джамии, остават във владение на българската държава.
 
Кога за пръв път става това?
През 1909 г., с обявяването на Независимостта на България, Османската империя признава този акт и всички безстопанствени имоти на мюфтийството са признати от турска страна за собственост от българската държава. Като собственост на мюфтийството остават ограничен брой земя и гори, както и отделни сгради, за които има нотариални актове и които се притежават от действащите джамии в България.
 
Как се развиват събитията по-нататък?
През 1947 г. комунистическия режим пристъпва към експроприация на едрата градска собственост, в това число и на всички недвижими имоти на Българската православна църква и на Мюфтийството в България.
 
Как се стигна до днешния спор за тези имоти?
Известно е, че след 1989 г. се подготви закон за реституция на експроприираните имоти на българските граждани. Този закон не засегна църковните и вакъфските имоти. Неотдавна се подготви нов закон, който предвижда реституция на църковните и вакъфски имоти. От Светия Синод приветстваха проектозакона, защото им се връщаха всички земи, гори и сгради, включително и три църкви, превърнати в музеи.
Но този закон се използва от Главното мюфтийство, за да се предявят претенции не само към имотите, които реално е владело мюфтийството, собственост на действащи джамии, но и претенции към имотите на всички недействащи джамии, които са вече собственост на българската държава от 1909 г. За по-голямата част от тях Мюфтийството няма нотариални актове. Въпреки това то завежда дела за реституция, ползвайки правото на свидетели.
 
Досега за какво са използвани оспорваните имоти?
Това са сгради на джамии, които са използвани като музеи или за други обществени нужди. Но претенциите към тези сгради и площите към тях са предмет на необосновани претеции, които стават причина напрежението да ескалира както в Народното събрание, така и в обществото.
 
Акад. Велев, спорът за вакъфските имоти се смеси и с въпроса за искането на ДПС да провежда изборната си кампания на „майчин турски език”. Следва ли да се уважи това искане?
Българската конституция е категорична. Всякакъв вид политическа дейност на територията на Република България може и трябва да се извършва само на държавния език (българския). Така стои въпроса и във всички европейски страни. В Испания, където има големи етнически общности, дискусиите в парламента се водят само на испански. Но защо трябва да ходим чак до Испания. ВземетеТурция. Там предизборната агитация се извършва само на турски език.
 
А как стои въпросът с българските екзархийски имоти в Цариград. Неотдавна съобщиха за връщането на собствениците им, а Кошлуков в своето телевизионно предаване съобщи, че цената на тези имоти възлиза на около 500 000 долара?
Българските екзархийски имоти бяха експроприирани от Турция през 60-те години, по решение на турското правителство. Това бяха законно притежавани имоти от Българската патриаршия, с редовно платени данъци и с притежание на документи в съответствие с турското законодателство. Актът на експроприация става по време, когато политическите отношения между двете страни, членки на враждебно настроени военно-политически блокове, бяха силно обтегнати. Всички български имоти в Турция разполагат с пълния набор от нотариални актове за собственост. Очевидно е, че този акт се използва като повод на днешните претенции към онези вакъфски имоти у нас, за които мюфтийството няма нотариални актове.
 
Как преценявате поведението на ДПС през последната година?
ДПС е незаконно регистрирана политическа партия, според ексминистър председателя Димитър Попов, което действие е извършено под натиска лично на Андрей Луканов. По-късно Конституционният съд не предложи дефинитивно решение за нейната законност, тъй като при гласуването за ДПС гласуват 6 конституционни съдии и против - 6, при един отсъстващ.
Затова е време Конституционния съд да завърши недовършената си работа. Това безвремие, което настъпи след този съдебен процес, позволи да се нароят редица незаконни партии като „Евророма” и други. Нека се знае, че ДПС е регистрирана в нарушение на българската конституция.
 
Прочетено във в. „Животът днес“

КОМЕНТАРИ

Анонимен  18.02.2014 21:35 | #2

ВАЖЕН ТЕКСТ Дванадесет аргумента срещу “добросъседството” с Турция. Автор: ПЕТЪР ПЕТРОВ* * Всички политически папагали напоследък повтарят понятието ”добросъседски отношения с Турция”‚ като го вкарват в официални доклади‚ доктрини за национална сигурност и т.н. За отношенията ни с Анкара едва ли не се ползва клишето за топлите връзки между България и СССР от времето на социализма. С Турция не можем да имаме добросъседски отношения‚ защото съществуват поне една дузина актуални нерешени проблеми между двете страни. 1. Най-сериозният проблем е свързан с признаването на геноцида над българите от 1396 -та до 1913 година. А той не се решава не за друго‚ а защото Турция непрекъснато оказва натиск върху България чрез своята пета колона ДПС и чрез подставени лица‚ които бдят това да не се случи. Когато говорим за геноцида над българите‚ трябва да имаме предвид още един - този над арменците‚ който също е ужасяващ по своите размери и варварство. Турция не само трябва да признае собственото си варварство над поробените от нея народи през вековете‚ но и да се извини за него. А Анкара е твърде далеч от намерението да се извинява. 2. Почти 100 години остава нерешен и въпросът с обезщетенията за заграбените имоти на бежанците от Източна Тракия и от Мала Азия. Турската страна отлага решаването на този въпрос с хитри дипломатически ходове - забавяне‚ лавиране‚ и така десетилетия наред въпросът за повече от 10 млрд. долара обезщетения‚ дължими на българската държава‚ все така остава в мъртва точка. 3. По същия начин не се решава въпросът с десетките български църковни имоти в Цариград‚ които или са присвоени от турски физически или юридически лица‚ или директно от турската държава. Други са оставени в окаяно състояние‚ за да се рушат и губят като материални и духовни ценности‚ свързани с българската история. 4. Не могат да бъдат добросъседски отношенията между две съседни държави‚ при положение че високопоставени политици и държавници на едната страна непрекъснато правят изказвания‚ които са арогантно и грубо посегателство върху вътрешните работи на България. Само през последните няколко месеца сме свидетели на такива изказвания от турския външен министър Давутоглу‚ чийто блянове са някогашната Османска империя отново да се разпростре върху българските земи. Преди седмица вицепремиерът Бюлент Арънч по същия нагъл начин се намеси във вътрешните работи на България‚ раздаваше квалификации за български политици и парламентарно представени партии‚ говорейки с езика на омразата. 5. За какви добросъседски отношения говорим‚ след като едва преди няколко месеца с огромни усилия България беше свалена като евентуален противник (какъвто беше в годините на Студената война) от официалната военна доктрина за сигурност на Турция!? 6. Не могат да бъдат добросъседски отношенията с Турция‚ при положение че нейната огромна армия от стотици хиляди войници е дислоцирана в Източна Тракия по същия начин‚ по който това беше допреди падането на желязната завеса. Въпреки че България в момента е член на НАТО‚ огромни военни сили на Анкара са насочени към нашата страна и към другата ни съседка - Гърция. 7. Години наред България повдига проблема‚ макар и плахо и недостатъчно настоятелно (сигурно да не притесни някого в Турция)‚ относно състоянието на общата ни граница‚ която в продължение на десетилетия беше в пълния смисъл на думата пробит чувал или решето‚ през което преминаваха контрабандни стоки‚ наркотици‚ криминални елементи‚ отровни плодове и зеленчуци. Осъществяваше се усилен трафик на всякакви хора от Близкия и Средния изток. И това се поощряваше от Турция‚ за да не остават тези елементи на нейна територия‚ а да преминават безпрепятствено‚ да я освобождават от присъствието си‚ изчезвайки на Запад. 8. Известен е непрекъснатият износ на ислямски фундаменталисти‚ който Турция осъществява‚ изсипвайки огромни средства за осъществяване на своята целенасочена политика за строеж на джамии‚ медресета‚ обучение на ходжи и имами‚ поддържане на мюсюлмански училища‚ където много често се преподава идеологията на радикалния ислям. Поддържа се широка шпионска мрежа‚ която е проникнала във всички обществени‚ икономически‚ културни и политически сфери на България и срещу която на практика българските служби не предприемат нищо. 9. Какви добросъседски отношения може да имаме с Турция‚ при положение‚ че Анкара упорито и със всички средства поддържа вече две десетилетия неконституционната за България политическа сила ДПС - петата колона на Високата порта‚ проводник на нейната великодържавна политика. 10. В продължение на десетилетия Турция нарочно не решава въпроса с гражданството на стотици хиляди изселници от България‚ за които иначе се леят крокодилски сълзи за това‚ че са напуснали ”родните” си места - а всъщност те доброволно са направили своя избор‚ решавайки да останат в Република Турция. На тези хора не се дава турско гражданство‚ тъй като законът там забранява двойното гражданство. Те обаче се използват умело по време на избори и при всякакви други случаи за натиск срещу българската държава. 11. Аналогичните тежки проблеми с Турция има и нашата съседка Гърция‚ която‚ за разлика от нас‚ поддържа с Анкара по-скоро протоколни дипломатически отношения. Да не забравяме‚ че двете страни са в перманентен конфликт‚ който често прераства в силови сблъсъци във въздушното им пространство и в открито противопоставяне в рамките дори на НАТО. В тази ситуация България не може да не вземе страната на Гърция‚ което‚ ако не се прави‚ означава‚ че ние не проявяваме естествената евросолидарност‚ липсва ни инстинкт за самосъхранение като нация и чувство за принадлежност към ценностите на християнския свят. 12. Като страна от Евросъюза ние дължим солидарност и на Кипър. Не можем да мълчим непрекъснато и да не поставяме проблема‚ да не проявяваме загриженост към неговата вече 37-годишна окупация и създаването на т. нар. Севернокипърска република‚ призната единствено от Анкара. Пресен е и случаят с арестуваната българската евродепутатка Мария Неделчева‚ който беше подминат от официалните ни власти и нашето външно министерство с лека ръка. Докато тези проблеми не бъдат цялостно решени‚ не може да говорим за добросъседски отношения с Анкара. Нещо повече‚ трябва да се намерят ефективни механизми за блокиране на нейната нарастваща и многопосочна експанзия срещу България.

Анонимен  18.02.2014 21:29 | #1

Прочетено днес - Вазов Един непознат текст на Вазов ИВАН ВАЗОВ: „Турското владение в Европа е срам за просветените държави!” Злочестините на България през 1876 г. намират състрадателни сърца в цял свят В няколко поредни броя ще отпечатаме информации и статии от вестник ”Стара планина”‚ издаван в Букурещ два пъти седмично от 19 август 1876 г. до 2 август 1877 г. Това е времето след потушаването на Априлското въстание‚ когато Европа обръща поглед към Балканите‚ за да види страданията на поробения български народ. С дописки на наши и чужди кореспонденти‚ свидетелстващи за това‚ е изпълнен и в. ”Стара планина”. Негов издател и редактор е Стефан Савов Бобчев‚ български юрист‚ публицист‚ професор‚ държавник и общественик. Букурещ‚ 23 август 1876 г. Злочестините‚ които постигнаха тази година Българско‚ намериха чувствителни и състрадателни сърца комай в целия свят. Нещо повече. Кървавите събития‚ които запустиха голяма част от южните места на нашето отечество‚ изкараха на видело същността на онзи азиатски варварин‚ когото Парижкий трактат беше приел в реда на европейските държави. Европа най-сетне позна‚ увери се и днес изрично се произнася‚ че турското владение в Европа‚ е анахронизъм‚ срам‚ петно за всички просветени държави. Из пепелището на нашите домашни развалини‚ из незаровените и заразяващи с изпаренията си въздуха трупове‚ из гробниците на няколко десетина хиляди невинни жертви трябвало да се яви на бял свят Българский въпрос Да! Българский въпрос в пълното значение на думата въпрос за политическите‚ за националните‚ за обществените правдини на нашия народ се явява едвам днес на дипломатическата маса. Трябвало е да се платят скъпи откупи‚ за да спечелим това. Трябвало е да напоим земята с последната своя капка‚ за да привлечем върху си вниманието на Европа. Трябвало е най-сетне да тръгнем голи и боси‚ да вземем да мрем от глад и от студ‚ да оставим родните си места и да отиваме в далечни страни като скитници‚ никому немили-недраги‚ за да се убеди европейската дипломация в нашите несносни мъки теглила и страдания. Но то стана. А станалото се не връща‚ то служи за урок‚ и тежко на Европа ако и този урок не я ползва. Доволно европейският печат се занима‚ а и още се занимава с онези свирепости‚ зверства и варварства‚ които се извършиха от турските войски и население над българските мирни жители. Доволно протестира той против равнодушието и хладнокръвността‚ с които мнозина от ”великаго мира сего” още продължават да гледат на нашите пъклени мъки. Този печат ни помогна най-много и с изпълнението на светото си послание просвети общественото мнение върху българите и техните отношения с техните тирани-повелители. И днес все пак този печат‚ отзив на един всемирен глас‚ иска да престанат завинаги турските безобразия и поразии‚ въстава с всичкото си величие и иска да се гудят българите в такива условия‚ които не би позволили още един път повторението на ужасната Балканска драма. Не е само гласът‚ сладкият глас на винаги милеющите за нас и родни някои газати‚ не е само този глас‚ който се издига в наша полза и диктува на дипломатите и политиците автономията на българския народ. Тук вече се явяват вестници‚ които до вчера защитаваха изгнилия организъм на една преживяла своето време държава каквато е Турция. И ето тези вестници‚ които недавно със своето тъй или инак заблудено течение‚ заблуждаваха и общественото мнение‚ сега открито проповядват‚ че държава като Турция‚ която пред Европейските господарства представя такава степен на варварщини‚ не може да запази реда си в Европа‚ че опазването й значи да се предават на кланетата й 25 хиляди християни и че владението на османлиите е варварщина‚ винаги готова‚ винаги жива‚ винаги ожидающа часа си както хиената или както пантера ожида своята плячка. Самият ”Таймс”‚ който представлява и води общественото мнение в Англия‚ която довчера не даваше и реч да става за покътването на турската държава‚ от няколко дни кани английското правителство ”да се присъедини при другите сили‚ за да възстанови спокойствието на Турско върху трайни и яки основи”. Общественото мнение в Англия е в полза на християните на Балканския полуостров. Митинги подир митинги се държат‚ заявления всякакви стават‚ енергически настоявания да се помогне на страждущето на изток християнство се правят в земята на Велика Британия. И ако всички тези заявления досега не са дали някой практически резултат освен силното и явно укоряване на турската администрация и на ужасните зверства на турците в Българско‚ то пак ние сме уверени‚ че те ще подействат‚ за да се промени туркофилската политика на самото правителство. Не един път вече разните публични събрания в Англия стовариха върху британския кабинет отговорността на плачевните приключения‚ на които изтокът е театър от много време насам. Предводителите на свободолюбивата Англия като Лорд Руселя и Гладстона и най-първите вестници прогласиха нависоко‚ че статуквото в Турция не може вече да остане и че Англия е длъжна да се сдружи с Русия‚ ако иска да се даде едно удовлетворително решение на източните мъчнотии. Това‚ върху което ний привличаме вниманието на нашите читатели‚ то е‚ че същото прогласяване се среща в един член на Общата руска кореспонденция. В този член се протестира против статуквото в Турско; прилага се‚ че ако Европа не реши и този път задачите на източните работи‚ ако тя откаже на християнските населения на изток едно нормално съществуване‚ то тя ще създаде на цар Александра едно нестърпимо положение пред руския народ‚ готов да прояви с избухване чувствата си от състрадание и братство за източните християни. По този начин‚ казва Общ Рус Кор.‚ Русия ще се принуди да предпочете да остане самичка‚ отколкото да стои свързана в един съюз‚ който върже само и само нея. (Следва) Тържеството на турчина С кръв гяурска утолихме жаждата си‚ Ей Аллах! Ний душмана поразихме и байрака си побихме Върху неговия прах! С името на Мохамеда мръсния стъпкахме кръст. Ей Аллах! Каква победа! Черна кръв се вредом гледа. Знак на страшната ни мъст! Българи!!! О‚ сган робови! Смърт ли вий крояхте нам? Тъй ли чупите окови? Тъй ли вдигате ножови. Срещу верний Дин-Ислям? Вижте как ви зле помачка вас пророковият гняв: Вий с всичко нам сте плячка‚ а момите ви - играчка на добричкия ни кеф! Вашите села‚ градища днес са грозен пущинак! И на техни пепелища гарваните грачат... Вижте Перущица и Батак! Кой ще вас да ви защити? Кой ръка ще ви простре? Наший яд ще се насити Вси дор бъдете избити‚ кой ще меча да ни спре! Днеска имаме прилика да ви махнем: Ето сам инглитера нази тика‚ флотата й на Бесика помощ сигурна е нам! Ей‚ Аллах! Каква победа! Цапаме в гявурска кръв! Пущинак се вредом гледа и гявурските му чеда блазнят още наший стръв! Колко злато ний сдобихме‚ колко наниз и имот‚ колко си моми пленихме‚ колко майки‚ свят избихме от кяфирский този род! Скоро сичко ще се свърши! Сичко ще да стане прах. Ножа сичко ще довърши и огъня ще избърше и последний знак от тях! А Русия?... От години враг е наш непримирим! Нека днес сеир да чини в нейни братя и роднини как ще да я поразим! Пейчин‚ Букурещ‚ 8 август 1876 г. (Под този псевдоним се е подписвал Иван Вазов)

Напиши коментар

Ако искате коментара ви да не е анонимен, регистрирайте се тук.


captcha image (Антиспам код, въведете 3-те черни символа)

Код: