Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Защо няма Апокалипсис?

17.01.2016 | автор:  Румен Леонидов6

 

 

 

Тази сутрин една жена падна на улицата, на снежната пъртина. Изведнъж й става лошо, губи равновесие и пада. Кучето й стои до нея и се върти безпомощно. Няма кой да я повдигне. Жената е вярваща, 60 годишна, лекувала е стотици познати и непознати. Но сега това няма значение,  лошо й е, продължава да лежи безпомощна и да плаче. Не може дори да се надигне. Лежи по гръб на пъртината, цялото й яке е вир вода, задава се някакъв мъж, който й крещи: „Кво си легнала тук ма, преградила си тротоара, не мога да мина, заради тебе ще закъснея за  работа!“

Тя успява да извади телефона от джоба си. Звъни на сина си, той не вдига, работил е до много късно, до първи пети, не чува телефона. Хората я отминават. Плаче и се моли да й помогнат. Задава се някаква жена, умолява я – срещу заплащане, да я заведе до вкъщи, съвсем наблизо е дома й… Онази отказва. Качулката на падналата се смъква, лежи върху снега, главата й вече прилича на буца лед. 

Един мъж от балкона отсреща гледа този ням филм, в който не участва. Чисти снега от парапета, но спира и се зазяпва. Гледа. Наблюдава с интерес на извънземно какво ще се стане по-нататък. Жената лежи и плаче. Все пак някак си намира сили да изпълзи до близкия електрически стълб и със сетни сили да застане на колене. Кучето се чуди как да й помогне, скимти, скърби, подскача. Човеците отминават. Те изобщо не се чудят как да й помогнат, може би, защото знаят, че у нас всеки трябва да се оправя сам. Не егоистично, а по-просто – поединично. Казал го е благородният ни народец – всяка коза на свой крак. Каквото и да означава. Няма значение значението – какъвто и да е преводът от простонародно на безродно глаголене, все тая. Повечето българи днес не са човеци. А Човекоподобия. Българоиди. Кучето е приятел на човека, но човекът не е приятели на хората.

А вчера в „Съботаж“ говорихме за общност, за обществена солидарност, за задружност, за дружина сговорна, за чета от момчета и момичета, които заедно да обърнат каруцата на държавата, затънала яко в калта, и да я извадят от там и да я отдалечат от близката пропаст… Честта да си чешем езиците не стига, когато безчестните не разбират от дума. Едните страховито мълчат, другите опулено мучат. Сбирщина от говедари и говеда. Говедата крачат по улиците на градовете, газят направо през пътните платна, мачкат с  автомобилите си и говеят в говедарниците си.  По селата бившите българи чакат Онзи с косата да ги прибере на топло и по-далеч от цигани, кметове, полицаи, глашатаи на властта.

Защо няма Апокалипсис?

Никой не се спира да й подаде поне ръка. За да се изправи. За да се вдигне от проклетата пъртина. Някакви идват, прескачат я или я заобикалят и отминават. В центъра на провинциалната ни столица, на централната улица Пиротска, която не води към Пирот. Тя, както всяка нашенска улица, от векове най-вече ни води наникъде. Улицата наша ни се води, ни се кара.

Накрая до коленичилата жена, притиснала до душата си позорния стълб на бездушието, се спира слабо и нежно момиченце. То започна да се мъчи да повдигне отпуснатата от болка и безсилие лелка. Момиченцето няма сили, но се опитва да стори добро. Енергията на тялото й малка, че дори жалка – половин козя сила, но душевната й енергия е повече от силна, упорита и емоционално утроена. Мъчи се детето като грешна душа, напряга своята сила на козичка, но накрая успява. И лелката се изправя на двете си нозе. Кучето подскача около тях. Лае радостно. То е щастливо не като човек, а като куче, на което нищо човешко не му е чуждо.

Скрибуц- скрибуц, залитат двете по снега, хванати под ръка, прилазват някак си до входната врата на крепостта. Моят дом е моя крепост, народ от крепостни селяни, самотурчили се вчера, днес потурчени от българи. Вече четвърт век. Безсилно племе, пленено, което няма сили да се опре на някакво си ниедно татарче, мъжленце, едно джезве кокали. Щот сме веке племе запленено от  собственото си, доброволно иго, от православно-османската си робия.

Звънят на входната врата. Синът й, як младеж, скача като ужилен при вида на примрялата си майка. Почва като картечница да благодари на девойчето, да гърми с най-човешки думи чак до ушите на Бога, слабичкото същество не ще и да чуе, изчервява се от неудобство и се дърпа да си ходи. Решително дете, чедо на различни от масовата паплач родители.  Тръгва си. Окаяната лелка я моли: „Кажи поне името си, миличко! Кажи ми поне името си, за да ти благодаря в молитвите си?“ Тогава крехкото момиче, запътило се вече по пътя си, през рамо, едва отронва: „Викат ме Латинка!“

Час по-подир телефонът ми звъни. Моята лечителка ме пита от упор : „Румене, отговори ми,  защо няма Апокалипсис?“ Немея. Не разбирам в първия момент. Иде ми да й река: „Според мен Той отдавна е тук. И отдавна е започнал, но Светлите сили с последни сили го възпират. Да не ни залее окончателно. Но въпреки тяхната намеса людете масово стават духовни людоеди, пренаселението на планетата е нашествие от бездуховни души, човечеството вече се състои от чалнати човекоподобия. Второто пришествие бавно залива заливите на последните човещини… Ала това се усеща от малцина, мнозинството пъпли и унищожава в унес у себе си вродената си доброта, съчувствие, състрадание…“

Но нищо не реквам. Мълча, защото моята лечителка едвам издишва вдишките. А и гласът й е целият в траур. Пак чувам в слушалката: „Кажи ми, защо няма Апокалипсис?“ Питам, какво е станало. Разказва ми. Не се опитвам да я утешавам.

А тя продължава: „Вярваш ли, точно в този момент, точно на мен ми трябва Апокалипсисът  да се случи! Трябва ми опорна точка, за да повярвам отново, че хората трябва да ги има. Някой трябва мен, вярващата, да ме убеди, че човешкият род трябва да го има. Просто някой да ми го докаже с действия, а не с философски, сладникави приказки, с действия, а не с шумно говорене, с празен шум. Защо трябва да я има Земята? Защо не ни погълне всички? Защо няма Апокалипсис!“ 

Не знам.

КОМЕНТАРИ

Daniel Dechev Gospodinov  22.01.2016 05:16 | #6

Човек е доста сложно същество. Дори аз мисля‚ че е единственното‚ което може да съзерцава природата и да я анализира‚ съзнавайки величието на Творението. Затова пчелите и другите божи твари‚ си живеят живота‚ без да се интересуват от това‚ което се случва около тях‚ освен ако не им е от полза или не ги заплашва. Нещо‚ което наблюдаваме и у много хора. Точно там‚ мисля‚ е първият важен момент. Около нас във всеки един момент хора се разболяват‚ има ранени и мъртви от природни бедствия и катастрофи‚ водят се войни ( криминални и държавни-не по-малко криминални). Глад‚ смърт и разрушение. Виждайки и слушайки ние се лимитираме да ахкаме и да критикуваме‚ но продължаваме да живеем нашият рутинен живот‚ като че ли това не ни касае и не може да ни се случи. За мен авторът прави тези и други паралели‚ изхождайки от единичният случай ( сигурен съм - измислен‚ защото вярвам че има много хора‚ които биха се притекли на помощ в този случай)‚ особенните ситуации на умиращите в страните с военни конфликти и на бежанците‚ които като че ли не ни касаят‚ и общото на глобалните борби за надмощие между силните на деня. Апокалипсис (Откровение на Йоана) е един оптимистичен текст. Тук трябва да поставя едно условие. За да мога да продължа да защитавам тезата си‚ трябва да приемем че съществува добро и зло. Както в математиката‚ за да решим едно уравнение‚ се базираме на леми и теореми‚ в теологията е прието съществуването на Бог и на дявола‚ този паднал ангел. Ако не четем Откровението през тази призма‚ не бихме могли да изведем тази сложна задача на борбата между доброто и злото. А че тя съществува‚ сме свидетели всеки ден. Егото е доста разрушаващо състояние‚ а горделивоста е унищожителна. Мисля‚ че сме тук‚ за да служим на другите: семейство и общество. Дори и прзиденти и царе са свързани с полето‚ като източник на храна и живот. Не са по-различни от всички останали и като такива‚ трябва да са първи служители на хората... Апокалипсис има‚ има и спасение. Човек е създаден свободен да взема решения и да прави избор. Църква‚ религия и вяра са различни неща. Попове и свещенници са също човеци и като такива‚ носят отговорност за постъпките си. Но като божии хора‚ отговорноста им е многократно по-голяма‚ защото познават Божието слово. Но за това ще си говорим след Второто пришествие. Който има ухо‚ нека чуе. Апокалипсис 13:9

Анонимен  18.01.2016 23:46 | #5

Az ‚iskam da vi kaga che filosofiata vi e dosta kraina .Naistina ste bezochlivi ‚i nezainteresovani ot bolkata na horata .Kakvo kato e bolna ‚Drogirana ‚Pijana ‚i t.n. KADE STE HORATA ? SAVESTTA NE E VAV ”VAS”.Vashijat bog koi e ?ne li toi ostanal ot djado vi ‚i baba vi ‚DA SIGURNO I TOI E OT PREMINAL V DEMOKRACIJATA !!!

Анонимен  18.01.2016 11:51 | #4

Емоционален текст. За мен текста е много показателен въпреки‚ че аз го разбирам по начин вероятно много различен от това‚ което се е опитал да предаде автора. Какво се получава на практика‚ лирическата героиня уж вярващ човек се сблъсква с меко казаното бездушие и става невярващ. Ами ако и другите са били вярващи и са се сблъскали със същият проблем? А в какво са вярвали? Дефакто излиза‚ че текста е пример за генезиса как хората стават бездушни и се озлобяват. От егото идва всичко. Понеже на героинята от разказа нямало кой да и се притече на помощ (въпреки‚ че все пак едно хилаво момиченце се е притекло)‚ един егоист дефинирал проблема си‚ че закъснявал за работа и синът и не си чул телефона и съответно тя героинята ще се загуби като личност (его) замръзвайки в снега и от цялото това нещо следва едва ли не‚ че всички хора се бездушни и трябва да горят във вечни мъки. Този‚ който е бързал за работа най- вероятно е преживял нещо подобно травмиращо в детството. От незнание и криво разбиране‚ какво е вяра и в какво вярва лирическата героиня е готова да прати всички по дяволите. Апокалипсиса като концепция е бил дефиниран 100 години след Христос. Откровението е било писано най- вероятно от озлобен заточен човек‚ който имал видения и образно казано представя Христос и баща му бог‚ като шефове на мафията‚ който ще дойде някой ден и всички страдащи и вярващи (хората от клана) ще бъдат съживени от мъртвите и ще царуват 1000 години. А другата фамилия не вярващите и нечестивците (начело с римският император който го е заточил) ще бъдат събудени чак след 1000 годишното царуване на първите за да им се спретне една битка‚ след която ще горят във вечни мъки и денем и нощем... С две думи пълни глупости. За съжаление корумпирана организация наречена църква много харесва тези злобен текст и решава да го включи‚ като единственият пророчески текст в сборника си от текстове наречен библия. Всички други са истории (минали събития). Та тази организация вижда в този текст отлична възможност за подчинение чрез страх. Задават ти въпроса‚ ти от коя мафиотска фамилия си‚ от тези която ще царуват 1000 години или от тази‚ която ще горят денем и нощем във вечни мъки. Така зададен въпроса силно смущава инакомислещите... Та след всички тези сладки приказки и философия да се върнем на темата за егото. Егото иска да получи доказателство чрез действие‚ точно както е в текста. То неистово се бори да докаже собственото си съществуване и значимост. Живота‚ слънцето‚ реките‚ пчелите не се интересуват от това дали героинята ще замръзне в снега (с изключение на кучето най- добрият приятел на човека)‚ само ние егоистичните единици искаме да докажем своята значимост. Ами ако аз замръзна в снега‚ колко лошо е това... Та решението на въпросът е по- малко его и повече единение с всичко останало‚ защото ние не сме нещо различно от всичко останало‚ ние сме неразделна част. Егото е илюзия на ума. Има методи за постигане на това единение с всичко останало‚ който се интересува ще ги намери.

Анонимен  17.01.2016 22:21 | #3

Разтърсваща история‚ истинска... Идва ми наум какво беше казал Йън Андерсън /фронтменът на ”Джетро Талл”/ в едно интервю‚цитирам по памет: ”Разбрах най-накрая‚ че не мога да оправя света‚ но се опитвам да лекувам раните‚ да облекчавам болката...”‚ нещо от този род. Този разказ е точно това‚ благодаря! /Пламен/

Анонимен  17.01.2016 18:58 | #2

Случката - тъжна и показателна‚ препратките- мрачни‚ апокалипсиса е в извода.

Анонимен  17.01.2016 17:55 | #1

? на бас‚ че ако детето не се казваше латинка‚ а глория или ферхунде нямаше да помогне! великолепен поглед към случката‚ адмирации!

Напиши коментар

Ако искате коментара ви да не е анонимен, регистрирайте се тук.


captcha image (Антиспам код, въведете 3-те черни символа)

Код: