Безродници позорят българската историческа наука09.03.2017 Лично мнение на преводача Огнян Стамболиев
Огнян СТАМБОЛИЕВ
Ще започна с лично признание. Произхождам от два стари рода. За единия имам родословие от началото на 14 век. И в двамата е имало много възрожденци, книжовници / сред тях е и предшественикът на Паисий Йосиф Брадати 1682 - 1759/, книжовници, поборници, революционери. Но като роден в европейския Русе, като преводач на значими автори от Европа, доскоро бях настроен повече космополитно, отколкото възрожденски. Но от десетина години, като видях какви позорни, безродни процеси започнаха в родината ми, изпитах същинско потресение. Всичко това ме развълнува дълбоко и ме разтревожи, за да споделя тези редове. Няма сега да говоря за пълзящата турцизация, за настъплението на агресивния ислямски фундаментализъм, за никнещите като гъби след дъжд стотици джамии и медресета /дори и в районите без турци/, за „ползата” от турските „театри” за кючеци и маанета, за чалгата, за замърсяването на езика ни с турцизмите, за все още неизчистената от напомнящите ни за робството турски топоними карта на европейска България /дори най-високият ни връх носи турско- арабското име Мусала, нещо като „близо или прослава на..Алаха”!/, за превръщането на български народни читалища в пропагандни центрове на Анкара, стремяща се да ни зароби не само икономически, но вече и културно под равнодушните погледи на правителството и парламента... Писах неведнъж по тези проблеми и непредубедените издания, колкото и малко да са те, публикуваха с охота моите писания. Получих и много положителни отзиви, а също и ругатни не само от турци, но и от българи- безродници. А някои от редакторите не се засрамиха да ги отхвърлят. За съжаление, у нас има немалко журналисти и редактори – безродници.
Но думата ми сега е за българските кириакстефчовци в науката днес. За наследниците на Иванчо Хаджи Пенчевич /един от съдиите, изпратили на бесилото Левски!, Георги Пашов и др, но мисля, че в миналото те не са били чак толкова много, колкото са днешните. Имено за тях искам да напиша по няколко думи. За да се знаят и помнят и техните „заслуги”: Проф. ГЕОРГИ ПЛЕТНЬОВ, писател и историк от Търновския университет. Написал е редица трудове, сред които и една голяма монография „Мидхат паша и управлението на Дунавския вилает”, в която не само, че изкривява историческата истина, но дори и обявява турския управник от Русе за: „бележит реформатор”, „високообразован”, „честен държавник”, „строител”. Сравнява го с Петър Велики! Докато истината за Мидхат е съвсем друга. Първо: той е бил без образование, назначен е от Високата порта, която тогава е искала да въведе модела на вилаетите, бил е само за три години в Русе, второ: „реформите” му са целели само едно – задържането на робството в България чрез козметични промени и някакъв негов неуспешен проект за конституция, според която всички граждани на Империята са...османци, четвърто: приписваните на Мидхат строежи, всъщност са дело на българи, с български пари и български робски труд. Опитал се да създаде дунавски флот за Турция, но се провалил. Българи са основали този флот през 1862 г. Истината е, че е построил голям затвор, няколко шивашки работилници за униформи на турските заптиета/ с подобна униформа е ходил и той!/, един жалък хотел и турска баня...Всичко останало са лъжи, преувеличения, легенди, за съжаление, поради незнание, вкоренили се в съзнанието на поколения българи. А и градът, 19-вековният Секстагинта Приста/ Русе, като център на Дунавския вилает по негово време, съвсем не е бил европейски и благоустроен, това става след Освобождението от ретроградното турско робство, когато се превръща в нашата първа и главна врата към цивилизована Европа, за да бъде любим град и на първия ни княз Александър Батенберг. Напротив, по времето на Мидхат, Русе е бил малък, мръсен, ориенталски град /като повечето в империята/ с 22 джамии и с много малко българско население – то е било прогонено главно в селата, за да оре, сее и жъне и да храни омразната империя, осакатила ни за векове. А и първата жепелиния Русе- Варна е всъщност, втора, и не е построена от него. А за настилката й са използвани камъните от стените на варварските разрушените стари български столици Плиска, Преслав и Велико Търново. И тази фалшива, протурска книга тиражира мита за „държавника- реформатор” сред поколения студенти- историци, сред непознаващи историята ни наши журналисти и така се създаде един фалшив ореол около убиеца на десетки и стотици български революционери, сред които четниците на Филип Тотю, Хаджи Димитър, Стефан Караджа и др. Негова „ученичка” и последователка е русенската османистка и преводачка от турски език ТЕОДОРА БАКЪРДЖИЕВА, която по ирония на съдбата, работи във възрожденската къща- музей, носеща името на революционера и културния деец Тома Кърджиев, сформирал чета, в която е бил и моят прадядо, Тодор Стамболиев. Тази работлива и упорита дама открита туркофилка, която често прескача до Цариград и Анкара, е истински Кириак Стефчов в рокля. Пише, изнася лекции и доклади, дори уроци в училища/!/, изцяло в услуга на пантюркистката идея у нас. Работи активно за турското дружество към ДПС „Гюнеш”. Наскоро издаде една наистина скандална, безродна книга, красноречиво озаглавена „На крачка пред времето” или За държавника- реформатор Мидхат паша”, същия този турски главорез, когото сравни, представете си с...Петър Велики. Няма да се спирам на лъжите и неистините в тази, написана без всякакво чувство за мярка, срам и морал, похвална ода, която е до голяма степен реплика на труда на Плетньов. Щедро заплатена от мощната турска банка „Зираат” тя е недопустимо, срамно, обидно явление в нашата историческа наука и книгоиздаване. Тази книга е просто един венец, апотеоз на протурската пропаганда на Анкара у нас. В предговора си развълнуваната „българска историчка”, благодари на: посланика на Турция у нас, на турския консул в Бургас/ и двамата, вече известни с наглата си, безцеремонна намеса в нашите вътрешни дела!/, на турските си колеги, дали й безценни документи, за да възвеличи българоубиеца, на щедрата анадолска банка и накрая на Съдбата, като е пропуснала само да благодари и на Аллаха! А в този срамен пасквил няма нито дума за българофоба Мидхат, за това как садистично е измъчвал и убивал българските борци за свобода, как е обесил Караджата, какви пъклени и коварни планове е кроил, за да ни турцизира и претопи завинаги по мирен път, уж, като „дуалистична монархия” / ?!/, защото е виждал накъде отива Европа и е искал да продължи робството ни. За щастие, той не е, успял да убеди по-консервативно настроените си шефове от Високата порта. Иначе, представяте ли си какво щеше да стане? През 2004 година излезе книгата „Вести от Русчук”/ това беше турския вариант на древното име на Русе!/ от друг наш историк. Останах много изненадан от постъпката на уважавания от мен русенец, земеделският лидер и историк ЙОРДАН БОРИСОВ. В тази малка книжка поробителят Мидхат е отново възвеличен. Тук той е ...„завършил Сорбоната в Париж” - само за един месец, през които е бил във френската столица!, при това 36- годишен. Отново четем хвалби и небивалици за „строителя и реформатора”, и нито един ред за българофоба и българоубиеца Мидхат. Същият автор, като областен управител, преди няколко години предложи да се организирало мащабно национално честване „125 години Дунавски вилает в България, съвместно с Република Турция”. Представяте ли си какво безумие – все едно поляците да честват с руснаците двойното си поробване, испанците с арабите или пък италианците да честват „австрийското робство”, което съвсем не е било така варварско и дивашко, като турското, защото тогава са имали Верди и Ла Скала, а ние? Писателката ВЕРА МУТАФЧИЕВА / известна и с агентурното си име... „агент Атанас”/?!/, беше сред изтъкнатите наши османисти- туркофили. В този дух е и част от литературното й творчество, особено претенциозния й, откровено протурски роман „Случаят Джем”. Автор на много трудове по темата „турско робство”, тя упорито го нарича „османско присъствие”. Наистина, колко недостойна, жалка позиция: да си чел толкова много, да разполагаш с архивите, и да налагаш подобна невярна, обидна, срамна формула? Да казваш, че: „българското село процъфтявало при турските спахии”, „че българските селяни живеели сравнително спокойно под турско” и други подобни нелепости и абсурди. Да интерпретираш този фатален, ужасяващ период от нашата история /осакатил ни за векове!/ по такъв недостоен и угоден за Турция начин е равносилно на национално предателство. Всъщност, самата Вера Мутафчиева предава – в известен смисъл- и родния си баща, големия наш историк проф. Петър Мутафчиев в автобиографичната си книга „Семейна сага”. Тя определено се дразни и срамува, че баща й като достоен защитник на българската национална кауза, го определяха като „великобългарски шовинист”. Наскоро в интервю за „24 часа” един социален антрополог ХАРАЛАН АЛЕКСАНДРОВ направо „научно” обобщи, че българската култура и цивилизация произхождали от...османската. Всичко у нас било вторично, а по време на робството българите много обичали да носят турски фесове, считали за своя столица и любим град Цариград, а пък Мусала / в български превод „слава на Алаха”, представете си и това позорно название още не е променено!/ било изконното име на върха. На най- високия връх на България! Но защо да се чудим след като въпросният учен е на ясла при Сорос и съветник на политици. А експремиерът, под натиска на турския посланик реши турските топоними да останат. Нещо което никоя уважаваща се страна в света не би допуснала. Дори бившите колонии промениха държавното си име: Цейлон стана Шри Ланка, а Сиам – Тайланд. Не друг, а един бивш български ексдепутат и ексминистър на образованието , при това историк, ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ, предложи абсурдната идея да се напише „ОБЩА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ И ТУРЦИЯ”, представете си – съвместно с турски историци- османисти!, в която формулата „турско робство” да се зачеркне и замени с евфемизма „османско присъствие”. Все едно евреите да напишат историята си под диктата германците и да отрекат Холокоста, а арменците от Геноцида от 1913, защото всъщност и нашето петвековно робство е било геноцид, при това най- страшният и най- мащабният в човешката история! Затова, нека да не се учудваме, че и във властта и сега имаме подобни безродници, които застанаха на страната на развилнелите се „молещи се мюсюлмани”, част от тях доведени нарочно с автобуси чак от Косово с ножове и железа пред софийската джамия. Друг историк заяви: „Геноцид у нас изобщо не е имало, да се говори за това е „газиран национализъм”, „Геноцид е имало само за индианците в Америка...” и други подобни нелепости, които предизвикаха вълна от негодувание сред нашата общественост. Прочетете само коментарите в Интернет. Жалко и срамно! Друг учен от Софийския университет, проф ХРИСТО МАТАНОВ, написа и издаде пак с турски пари книга за – забележете: „славното” „ културно” наследство на Турция в България от времето на робството... Наистина, голямо наследство: джамии и минарета, грозна примитивна ориенталска архитектура, кючеци, маанета и нищо друго... Нещастна е нашата историческа съдба! Както писа забележителният български драматург Станислав Стратиев: "Ние сме без късмет, дори на поробител не случихме!". Нашето петвековно робство е без аналог в културна Европа. Повечето от европейските народи са били за по-дълго или за по-кратко време под нечие чуждо робство. Но когато Италия е била под австрийско робство, е имала Доницети и Верди, а Полша под руско - Мицкевич и Шопен, Чехия - Дворжак и Сметана. Толкова жестоко, примитивно, безпросветно и варварско беше единствено нашето иго. То ни осакати за векове - промени съдбата ни, националния ни характер, замърси хубавия ни и звучен славянски език с некрасиви турцизми, забави културното ни и икономическото ни развитие, нанесе непоправими поражения върху генофонда ни. Тук ще отворя една скоба за неинформираните: при падането на България под робство българите са наброявали 2, 2 милиона, англичаните 3,3 милиона. През 1879 сме били едва 3,3 милиона, докато Англия е нараснала до 33 милиона. А сега колко щяхме да бъдем? Направете сами тази сметка, уважаеми читатели. А демографите твърдят, че ако не бе то, щяхме да сме от големите нации и сили на континента, с близо 60-милионно население. Да, нашата трагедия е била в това, че сме били поробени в един кризисен момент в историята ни от една силно военизирана държава с по-ниска степен на цивилизационно развитие, която е упражнявала цели пет века истински геноцид у нас. Геноцид, за който още не сме получили извинение от Анкара. А ето какво казва великият Юрий Венелин по този повод: „Ако тоя народ не бе претърпял значителни загуби от дълготрайното желязно и опустошително турско иго, от убийствената политика на Високата порта; ако тоя народ останеше и досега да господствува във всички земи, обитавани от него, то сигурно може да се предположи, че сега би могъл да бъде тъй многоброен, тъй колосален, колкото е и руския...” Но целият текст е просто поръчка, защото няма безплатен обяд, нали? Бих препоръчал на г-н Христов да отиде в Анадола, истинската Турция, където всяка година убиват по „морални” и „цивилизационни” мотиви повече от 100 млади момичета и жени с камъни, при това бащите и братята им, а някои дори ги заравят живи в земята и ги държат така, докато издъхнат заради „греха”, че са искали свободно да се омъжат, без намесата на родителите си. Това може да се види навсякъде в Интернет. Да види колко жестоко се отнасят там към кюрдите, един многоброен народ, все още без права и държава. Така че нито германците, нито французите, нито австрийците, нито датчаните и повечето европейци са толкова глупави, че да величаят Турция и да я искат с нейните едва 2 или 3% европейска територия/ а това е бивша наша земя!/ в Европа. Те просто не знаят какво е „турско робство” като нас, нито какво е това турска експанзия и турцизация, на които сме подложени сега, ежедневно. И не им пожелавам да узнаят...
|
|
|
© 2010-2013, Факел. Дизайн и изработка MITRA PR и ApplaDesign.
|
|
КОМЕНТАРИ
Анонимен 11.01.2019 22:58 | #9
томов
Анонимен 13.06.2018 21:47 | #8
Поздравления‚г-н Стамболиев‚ прав сте във всичко‚ колкото и да е жалко! Що се отнася до вр.Мусала‚ той трябва да си намери българското име‚ така като Ел-тепе стана вр.Вихрен. Около 30-те години на миналият век помня‚ когато се промениха имената на редица градове и го учехме. Защо ли се спря това? А какво да кажем за фамилните имена (моето също е производно от турски)!? Иначе си е било 500-годешно мирно присъствие‚ оставило ни само поговорката ”Преклонена главица остра сабя не сече”!
Анонимен 08.05.2017 11:59 | #7
Жалко! Имах добро мнение за проф. Иво Христов‚ а той се оказа турско мекере... Тъжно... Депутатът от БСП най-вероятно получава подобаваща отплата за позицията си.А ако не - просто е безродник и глупак...
Анонимен 21.03.2017 12:14 | #6
Много верен текст. България‚ за наш срам‚ се напълни с кириакстефчовци. А този Евгени Михайлов е най- жалката турска подлога‚ раждала се в наши дни. Срамно е‚ че има и такива български учени и историци. Подобно нещо не невъзможно в която и да е друга страна на Европа - Източна или Западна.Браво на автора. Верен и точен текст.
Анонимен 17.03.2017 21:46 | #5
Руския е толкова колосален че няма думи с които да се изкаже човек. Мисля че сте много заблуден. И не е редно имена‚ знаещи вероятно повече от вас по въпроса да ги неглижирате така.
Анонимен 13.03.2017 10:42 | #4
ТАКАВА Е ИСТИНАТА. ЦАРЯТ Е ГОЛ. РУСЕНСКИЯТ МУЗЕЙ Е ИЗВЕСТЕН КАТО ТУРСКИЯ МУЗЕЙ. ДЪРЖАВАТА НИ ПЛАЩА ЗА ТУРСКА РЕКЛАМА. БИВШИЯТ ДИРЕКТОР НА РУСЕНСКИЯ МУЗЕЙ ДАДЕ ЗЕЛЕНА СВЕТЛИНА НА ”МИТА БАТАК” И БЕШЕ УВОЛНЕН КАТО МИНИСТЕРСКИ ЧИНОВНИК. НЕГОВИЯТ ЗАМЕСТНИК ПЪК ПОКАНИ В РУСЕ И ОРГАНИЗИРА КОНФЕРЕНЦИЯ С БРУМБАУЕР И МАРИЕЛА БАЛЕВА‚ КОИТО ПОЛУЧИХА ПАРИТЕ ОТ ТУРЦИЯ ЗА ”МИТА БАТАК”. НО ИМА ОЩЕ МНОГО НЕЩА В ТУРСКИЯ МУЗЕЙ В РУСЕ‚ ЗА КОИТО ИМА ДА НИ Е СРАМ. МОЖЕ БИ ЗАЩОТО ЧАСТ ОТ ВОДАЧИТЕ И ДЕПУТАТИТЕ ОТ Т.НАР. ”ПАТРИОТИ” СА ОТ РУСЕ. ИНТЕРЕСНА СИМБИОЗА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ В ЕДИН ГРАД.
Анонимен 13.03.2017 10:41 | #3
ТАКАВА Е ИСТИНАТА. ЦАРЯТ Е ГОЛ. РУСЕНСКИЯТ МУЗЕЙ Е ИЗВЕСТЕН КАТО ТУРСКИЯ МУЗЕЙ. ДЪРЖАВАТА НИ ПЛАЩА ЗА ТУРСКА РЕКЛАМА. БИВШИЯТ ДИРЕКТОР НА РУСЕНСКИЯ МУЗЕЙ ДАДЕ ЗЕЛЕНА СВЕТЛИНА НА ”МИТА БАТАК” И БЕШЕ УВОЛНЕН КАТО МИНИСТЕРСКИ ЧИНОВНИК. НЕГОВИЯТ ЗАМЕСТНИК ПЪК ПОКАНИ В РУСЕ И ОРГАНИЗИРА КОНФЕРЕНЦИЯ С БРУМБАУЕР И МАРИЕЛА БАЛЕВА‚ КОИТО ПОЛУЧИХА ПАРИТЕ ОТ ТУРЦИЯ ЗА ”МИТА БАТАК”. НО ИМА ОЩЕ МНОГО НЕЩА В ТУРСКИЯ МУЗЕЙ В РУСЕ‚ ЗА КОИТО ИМА ДА НИ Е СРАМ. МОЖЕ БИ ЗАЩОТО ЧАСТ ОТ ВОДАЧИТЕ И ДЕПУТАТИТЕ ОТ Т.НАР. ”ПАТРИОТИ” СА ОТ РУСЕ. ИНТЕРЕСНА СИМБИОЗА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ В ЕДИН ГРАД.
Анонимен 13.03.2017 10:41 | #2
ТАКАВА Е ИСТИНАТА. ЦАРЯТ Е ГОЛ. РУСЕНСКИЯТ МУЗЕЙ Е ИЗВЕСТЕН КАТО ТУРСКИЯ МУЗЕЙ. ДЪРЖАВАТА НИ ПЛАЩА ЗА ТУРСКА РЕКЛАМА. БИВШИЯТ ДИРЕКТОР НА РУСЕНСКИЯ МУЗЕЙ ДАДЕ ЗЕЛЕНА СВЕТЛИНА НА ”МИТА БАТАК” И БЕШЕ УВОЛНЕН КАТО МИНИСТЕРСКИ ЧИНОВНИК. НЕГОВИЯТ ЗАМЕСТНИК ПЪК ПОКАНИ В РУСЕ И ОРГАНИЗИРА КОНФЕРЕНЦИЯ С БРУМБАУЕР И МАРИЕЛА БАЛЕВА‚ КОИТО ПОЛУЧИХА ПАРИТЕ ОТ ТУРЦИЯ ЗА ”МИТА БАТАК”. НО ИМА ОЩЕ МНОГО НЕЩА В ТУРСКИЯ МУЗЕЙ В РУСЕ‚ ЗА КОИТО ИМА ДА НИ Е СРАМ. МОЖЕ БИ ЗАЩОТО ЧАСТ ОТ ВОДАЧИТЕ И ДЕПУТАТИТЕ ОТ Т.НАР. ”ПАТРИОТИ” СА ОТ РУСЕ. ИНТЕРЕСНА СИМБИОЗА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ В ЕДИН ГРАД.
Анонимен 13.03.2017 10:39 | #1
ТАКАВА Е ИСТИНАТА. ЦАРЯТ Е ГОЛ. РУСЕНСКИЯТ МУЗЕЙ Е ИЗВЕСТЕН КАТО ТУРСКИЯ МУЗЕЙ. ДЪРЖАВАТА НИ ПЛАЩА ЗА ТУРСКА РЕКЛАМА. БИВШИЯТ ДИРЕКТОР НА РУСЕНСКИЯ МУЗЕЙ ДАДЕ ЗЕЛЕНА СВЕТЛИНА НА ”МИТА БАТАК” И БЕШЕ УВОЛНЕН КАТО МИНИСТЕРСКИ ЧИНОВНИК. НЕГОВИЯТ ЗАМЕСТНИК ПЪК ПОКАНИ В РУСЕ И ОРГАНИЗИРА КОНФЕРЕНЦИЯ С БРУМБАУЕР И МАРИЕЛА БАЛЕВА‚ КОИТО ПОЛУЧИХА ПАРИТЕ ОТ ТУРЦИЯ ЗА ”МИТА БАТАК”. НО ИМА ОЩЕ МНОГО НЕЩА В ТУРСКИЯ МУЗЕЙ В РУСЕ‚ ЗА КОИТО ИМА ДА НИ Е СРАМ. МОЖЕ БИ ЗАЩОТО ЧАСТ ОТ ВОДАЧИТЕ И ДЕПУТАТИТЕ ОТ Т.НАР. ”ПАТРИОТИ” СА ОТ РУСЕ. ИНТЕРЕСНА СИМБИОЗА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ В ЕДИН ГРАД.
Напиши коментар
Ако искате коментара ви да не е анонимен, регистрирайте се тук.